供應商交期承諾不可信:要用歷史履約率而不是口頭交期

發布時間: 2025-06-04 來源: 许愿牛科技

排產按供應商口頭交期,計劃會每周重做。口頭總是樂觀。用歷史履約率修正承諾,可用量才接近真實,催貨也才有重點,而不是對所有供應商同等焦慮。

計劃員最熟悉的一句話是"下周三一定到"。到了周三沒有貨,再改到周五,再改到下周。口頭交期幾乎總是樂觀的:供應商要接單,採購要安撫生產。兩邊的樂觀疊在一張物料需求上,缺料就會在最忙的時候出現。

交期承諾不可信,不是供應商都在說謊,是沒有用歷史履約率去修正。誰常準時、誰常拖兩天、誰只在旺季失信,這些本應寫進計劃,而不是寫進情緒。

口頭交期如何摧毀計劃

MRP 按承諾日展開,車間按展開結果排產。承諾一漂,在制、外協、加班全部重排。重排本身消耗人天,還製造"計劃不準"的印象。下次現場更不信計劃,更信催貨電話。

對所有供應商同等催,準時的會被催煩,失信的被淹沒在名單裡。沒有履約率,催貨沒有重點,關係成本卻很高。

排產應按履約率修正後的交期
口頭是意向。履約率才是計劃輸入。把意向當輸入,計劃只會反覆作廢。

用履約率改三件事

  • 每個物料供應商計算按時、延遲天數分布,承諾日自動加緩衝或降級。
  • 低於閾值的供應商,新訂單必須預付款或縮小批量,不能只靠加急。
  • 計劃可用量展示"承諾"與"統計修正"兩列,會議只認修正列。
  • 履約率按月回寫採購績效,口頭表揚不再替代數據。

XYN 數智化系統可以把收貨、承諾日和延遲統計做成可配置協同。交期要可信,先讓歷史說話。歷史不進計劃,電話會永遠響。

可用量應同時顯示承諾與統計修正
兩列對著看,樂觀才會現形。只看承諾列,缺料會準時到來。